Recentemente o ufólogo Edison Boaventura publicou um vídeo onde ele entrevista um homem que se diz Ex recruta do Exército brasileiro e que presenciou a captura de um dos seres do famoso caso do ET de Varginha, ocorrido em janeiro do ano de 1996. Na verdade ele apenas endossou em seu depoimento aquilo que já havia sido descrito por outros pesquisadores, que o ser foi envolvido numa rede e levado para um dos caminhões. Mas, era um depoimento importante, visto que o então ex militar se mostrou publicamente e contou o que viu. A polêmica surgiu quando outro pesquisador apurou com um contato diretamente do Exército, o qual verificou no sistema e percebeu que a testemunha sequer entrou para o Exército, tendo sido dispensado por excesso de contingente.
Infelizmente, como em diversos setores sociais da humanidade, na ufologia também há grupos que se opõe e disputas de egos. Há o grupo de amigos do Edison Boaventura e o grupo de amigos de Ademar Gevaerd. Todos que conhecem os bastidores da ufologia brasileira sabem que estes dois são rivais assumidos. Pois bem, o ufólogo que apurou e descobriu a questão de que o Ex recruta nunca teria servido ao Exército foi o João Marcelo – do grupo de amigos do Gevaerd. Posteriormente a divulgação de sua investigação, Edison Boaventura fez outra Live explicando a situação, ou pelo menos tentando, mas também “contra atacando” seus adversários. João Marcelo já publicou sua replica e assim continua esta lastimável cena na ufologia.
Pergunto a você leitor, será que o Edison agiu de má fé? A mim não pareceu. Inclusive, como sou ex militar e fui soldado Fuzileiro Naval, já fui recruta e percebi total coerência no relato do rapaz em questão. Portanto, eu me colocando no lugar do Edison, não varia problema algum em publicar a entrevista, já que estava de total acordo com a testemunha. Esse é o papel de um ufólogo, trazer ao público tudo que ele obter como informação. Até porque, segundo o Edison comenta, ele fez toda investigação prévia, ou quase toda, e percebeu legitimidade em sua testemunha. Mas aí o grupinho rival vai investigar e descobre falhas que comprometem a testemunha. Se não existissem esses grupinhos e essas mesquinharias, qual seria o papel do pesquisador que encontrou as falhas? Contatar o Edison e lhe mostrar sua apuração. Dizer a ele que sua testemunha poderia estar mentindo e os dois juntos se unirem para buscarem a verdade. Mas… tal união é pura utopia. Ele preferiu denegrir o trabalho do Edison e este contra-atacar denegrindo o trabalho do rival.
Mas há esperança. Existem ufólogos que não pertencem a nenhum destes grupinhos. Eu e alguns amigos pesquisadores estamos comprometidos apenas com o nosso trabalho e fazer da ufologia um campo mais saudável e verdadeiro. A ufologia prevalecerá. Sempre!
Abaixo o link do site parceiro OVNI HOJE com a matéria relacionada a todo este… caso.
https://www.ovnihoje.com/2022/01/28/suposta-testemunha-do-caso-varginha-a-saga-continua/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=ovni-hoje-newsletter-total-artigos-neste-e-mail_1
Como o ex-recruta falou posteriormente o proprio exercito adulterou o registro que prova que ele serviu na epoca da captura do ET de Varginha. Com isso o que o Joao Marcelo falou, na minha opiniao, nao pode ser levado a serio.